ギャルがわかりやすく解説!憲法第63条~国務大臣の議会出席のルール

日本国憲法第63条、国務大臣もルール守って議会へ

こちらは日本の国憲法第63条についてのガイドだよ。

この第63条、実はね……

国務大臣はね、議員じゃなくてもなれるんだけど、議会にも参加できるんだよ。
また、議院から「来て!」って言われたら、マジで行かなきゃダメだよってことを言っているの。

具体的にはどういうことかって?それをこれから詳しく話していくね!

あとね、自民党がドンドン進めたい改憲の話もしてるの。
その中身や、問題点っていうのもバッチリ解説してるから。

最後までチェックしてくれたら超うれしいな!

目次

日本国憲法第63条【国務大臣の出席】

まずは条文の紹介!かみ砕いてみるね!

内閣総理大臣や他の国務大臣たちはね、議席があるかないかにかかわらず、いつでも議案について話すために議会に出席できるの。
それにね、答えるためとか説明するために出席してほしいって言われたら、マジで行かなきゃいけないんだよ。

ちなみに原文はこれね!

内閣総理大臣その他の国務大臣は、両議院の一に議席を有するしないとにかかはらず、何時でも議案について発言するために議院に出席することができる。又、答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。

日本国憲法第63条をさらに解説してみちゃうね!

総理大臣・国務大臣は両議院の議会に自由に参加できるよ!

内閣総理大臣は大抵衆議院議員から選ばれることが多いけど、
実は参議院議員から選んでも全然オッケーなの!
国務大臣も似たようなもんで、さらに、国会議員でなくてもいいんだ。
(一応、半数までだけどね!半数以上は国会議員から選ばなきゃだよ。)

でもね、国会議員じゃないから国会の議会に参加できないとか、
衆議院の議員だから、衆議院の議会だけしか参加できないとかだとさ、
大臣としての仕事がやりづらいよね。

だから、総理大臣や国務大臣は衆議院・参議院問わず、自由に出席して発言する権利があるってわけ。

呼ばれたら「必ず」出席しなきゃいけないよ

議院から質問に対する答えや何か説明を求められた時、国務大臣には拒否権がないの。
国会への出席は絶対にしなきゃいけないって義務付けられてるんだよ。

実はね、明治憲法の時は、こんな義務はなかったんだよ。出席する権利だけだったんだ。

でもね、日本国憲法って「権力者を監視するため」に作られたから、
国務大臣が逃げられないように、ちゃんと義務づけられてるってわけ!

このようにして、国会が内閣(大臣の集まり)をしっかりとチェックできるような仕組みになっているんだ!

自民党が第63条をどんな風に変えようとしているか知っておいて!

何を変えようとしてるの?

今はね、「求められたら絶対に出席しなきゃ」って決まってるけど、
それを「断ってもいいかも」って感じにしようとしてるの。
出席義務をゆるめようってわけ。

問題点って何?

国会が政府を監視する力が弱くなるかもって心配があるの。
→行政権(内閣)のパワーが強くなって、
大臣たちが何か問題を起こしても、国会の追及をかわしやすくなっちゃうから。

国会の審議が形だけになっちゃうかもしれない

改憲草案を全部チェックするとね、マジで「戦争ができる国」にしようとしてるのがバレバレなのね。

んでね、この条文改正(国務大臣の出席義務の緩和)がOKになっちゃうと、
内閣がいろんなことを勝手に決めやすくなっちゃうんだよね!

例えば外交でなにかあった時、「今は緊急だから、出席できない」って言って、
国会のOKなしで軍隊を送って戦争始めちゃうこともあり得るの。

それがね、自民党のめっちゃデカい目的かもって言われてるくらいだよ。

重要なことが起これば起こるほど、国会でしっかり話し合うべきなのに、
改憲草案は総理大臣や内閣の力を強くして
国会の存在を無視できるような形にしようとしているのが問題なの。

戦争だけじゃなくてね、国内政治でも、国会で議論せずに物事が進んじゃう可能性がめっちゃ高くなるの。

今なら、大臣が勝手なこと言っても国会で呼び出して問い詰めて、間違いを直すことができるけど、
この改正が通っちゃったら、それがすごくやりづらくなっちゃうってわけよ。

自民党は外交上の都合を改憲の理由にしているけれど

自民党は外交の必要性を理由にしてるんだけどね。

でもね、本当に外交で海外に行かなきゃならない時でも、
帰国したら改めて国会に出席すればいいだけの話なんだよね。

それを、「どんな場合でも欠席していい」とする方向で進めようとしてるの。
「国会の存在を無視したい」「好き勝手にやりたい」っていう下心が見え見え!

あとがき

出席求められたら「マジで」行かなきゃダメなの、しっかりルールで決まってるでしょ?
これがあるからこそ、政府をバッチリ監視できてるのが今の憲法なのよね。

でもね、改憲草案に新しく入れられた一文って、
見た目はちょっとした変更みたいだけど、マジで重大な影響持ってるの。
この変更が、民主主義が後退しちゃうこと、国会の内閣監視がゆるくなること、
内閣がめっちゃ優位に立っちゃうこと、つまり独裁しやすくなるってことなの!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次